SANU je institucija koja mora da se odredi prema svim pitanjima od interesa za Srbiju.
Ne sme biti ličnog iznad nacionalnog.
Odbijanje kandidature uglednog profesora Lompara i Emira Kusturice su znaci ohrabrenja da je spas SANU na pomlu.
Preporuke:
23
2
2
ponedeljak, 01 mart 2021 00:42
Haeuk
Institucija na čijem čelu je šiptarsko-teroristički lobista nije dostojna prof. dr Lompara.
A institucija koja nije dostoja prof. dr Lompara, nije dostojna epiteta „srpska”.
Stidite se svi vi akademici koji ćutite!
Preporuke:
30
3
3
ponedeljak, 01 mart 2021 00:48
Srboljub
Poklon do zemlje.
Preporuke:
28
2
4
ponedeljak, 01 mart 2021 00:54
Podrumar iz Jajinaca
Svi oni žele da budu u odeljenju za film i televizijske serije, jer će se snimati još stotine filmova iz srpske istorije, na predlog velikog poznavaoca vina (čuveni srpski šardone) i ljubitelja vojničkog pasulja, mada pravi vinaroši kažu da posle čorbastog pasulja ne ide nijedno piće, a najmanje vino ili konjak star 900 godina. Reč je o podeli državne love.
Preporuke:
12
4
5
ponedeljak, 01 mart 2021 00:55
Oposum
Očekivano. Jednostavno Kusturica i Lompar ne pripadaju toj strukturi ljudi od kojih je sada sazdana SANU sa sve sadašnjim njenim predsednikom Kostićem naravno. Niko ko ima integritet i ugled u narodu, a ova dvojica imaju integriteta naravno, neće pristati da bude deo "naučne" zajednice kojom predsedava jedan Kostić koji otvoreno pljuje na srpsku duhovnost, istoriju, integritet, kulturu. Veliko BRAVO za Kusturicu i Lompara na ovom hrabrom potezu da odbiju da budu deo Vučićevog mozaika poslušnih kreatura koje mu podižu ugled! BRAVO, odbili ste da budete deo SANU i pored ogromnih privilegija i apanaža koje bi ste tamo dobijali i time dokazali da ste pre svega LJUDI DOSTOJNI PAŽNJE, LJUDI SA INTEGRITETOM I PONOSOM!
Preporuke:
27
3
6
ponedeljak, 01 mart 2021 00:57
Ivan Grozni
G. Lompar ne samo da je intelektualac čije delo je postavilo temelje budućeg preporoda srpske kulture, već je pre svega osoba koju krasi osećaj moralnosti.
Preporuke:
31
2
7
ponedeljak, 01 mart 2021 01:06
Poštar
Poštenoj i pravoj inteligenciji je moral iznad materijalnog, tako da neće da se zagađuju u onome što se na žalost od memoranduma naziva Akademija Nauka i Umetnosti Srbije. U tom udruženju ćutologa bi bili samo pokriće da izdaju, jer prodane duše vole da povuku nekog sa sobom, da ne budu same u hadu.
Preporuke:
24
1
8
ponedeljak, 01 mart 2021 01:07
Nele
Očekivano.
Preporuke:
20
1
9
ponedeljak, 01 mart 2021 03:22
Hoce li Marko Djuric ili Dijana Hrkalovic naslediti Kostica na mestu predsednika SANU?
Nazire se jezgro obnovljene, istinski srpske akademije! Lompar i Kusturica, iz aktuelnog sastava oni malobrojni koji su vec istupili protiv kvislinga Kostica, dremljive korisnike apanaze zaboravimo! Nova akademija SME okupljati SAMO nacionalne pregaoce, niposto one koji odobravaju otimanje nase teritorije, ali i nase istorije! Krestica mi nije zao, nije on ipak kalibar jednog Veselina Djuretica ili Milorada Ekmecica, vise se istice u odbrani kvislinga Kostica nego u svojoj struci. Mozda mi je zao sto se ne javlja jedan Cavoski, tuzno je da ce ostati u prljavoj vodi zajedno sa antisrpskim gadovima!
Preporuke:
18
4
10
ponedeljak, 01 mart 2021 05:54
Rale
Za pohvalu.Ovakvi potezi su velika hrabrost u slamanju mafijaske drzave koju jesagradio Vucic
Preporuke:
16
1
11
ponedeljak, 01 mart 2021 06:14
BojanM
Znaci, Markovic, prodje izatrke!
Preporuke:
6
0
12
ponedeljak, 01 mart 2021 07:51
Dok mudri, čestiti, pametni, pošteni, umovaše, barabe, laktaši, karijeristi , se nauživaše
Mislim da su i Kusturica i Lompar postupili na jedino mogući, ispravan i čestit način. Oni nisu poput onih koji su u SANU ušli zato što su masoni, ili su ih gurali masoni, bildebergovci, strani faktori, ili zato što su pripadnici manjina, predavači na Soroš univerzitetu, ili po tome što kao reditelj Markovića pljuju na sve što je srpsko, i po raznim drugim kriterijumima koji imaju malo veze sa njihovim naučnim i umetničkim radom.
Ali... stvarnost je da dok mudri, čestiti, pametni, pošteni, iskreni, rodoljubi, i slični, umuju, i "ginu" za narod i državu, dotle se nepošteni, barabe, licemeri, karijeristi, i slični nauživaše.
Mislim da je potrebno odmeriti - da li ući u članstvo, i raskrinkavati ovakvu SANU i boriti se protiv postojećeg stanja, ili dostojanstveno, ali nepragmatički, odbiti ulazak u ovakvu SANU? Da li pustiti da se pomenuti i dalje nauživaju, čekajući da će se stanje nekako, kad tad popraviti, ili ući među pomenutima i boriti se protiv njih za svoj narod, državu i nauku?
Preporuke:
10
0
13
ponedeljak, 01 mart 2021 09:57
siniša
Bladimir Kostić pre nego što je došao u SANU je bio upravnik neurološke klinike. Njegovo direktorovanje je imalo jednu osnovnovnu, a možda i jedinu karakteristiku.
KONTROLA NAD ZAPOSLENIM. Nigde kolege nisu cinkarile kolege kao kod njega. On je jednostavno insistrirao na tome da njemu cinkare jedni druge.
I kao i uvek kad je u pitanju inverzija taj organizator cinkarenja, to mu je najveći doprinos nauci, se poziva na demokratiju.
Pitajkte zaposlene. Od spremačice do profesora.
Da razlog cinkarenja na kome je insistirao je bio da zna šta o njemu govore.
Nikakav on nije naučnik nego izdanak jednog cinkaroškog nakaradnog sistema kome je pripado od ranog detinjstva.
.jpg)
Ne sme biti ličnog iznad nacionalnog.
Odbijanje kandidature uglednog profesora Lompara i Emira Kusturice su znaci ohrabrenja da je spas SANU na pomlu.
A institucija koja nije dostoja prof. dr Lompara, nije dostojna epiteta „srpska”.
Stidite se svi vi akademici koji ćutite!
Ali... stvarnost je da dok mudri, čestiti, pametni, pošteni, iskreni, rodoljubi, i slični, umuju, i "ginu" za narod i državu, dotle se nepošteni, barabe, licemeri, karijeristi, i slični nauživaše.
Mislim da je potrebno odmeriti - da li ući u članstvo, i raskrinkavati ovakvu SANU i boriti se protiv postojećeg stanja, ili dostojanstveno, ali nepragmatički, odbiti ulazak u ovakvu SANU? Da li pustiti da se pomenuti i dalje nauživaju, čekajući da će se stanje nekako, kad tad popraviti, ili ući među pomenutima i boriti se protiv njih za svoj narod, državu i nauku?
KONTROLA NAD ZAPOSLENIM. Nigde kolege nisu cinkarile kolege kao kod njega. On je jednostavno insistrirao na tome da njemu cinkare jedni druge.
I kao i uvek kad je u pitanju inverzija taj organizator cinkarenja, to mu je najveći doprinos nauci, se poziva na demokratiju.
Pitajkte zaposlene. Od spremačice do profesora.
Da razlog cinkarenja na kome je insistirao je bio da zna šta o njemu govore.
Nikakav on nije naučnik nego izdanak jednog cinkaroškog nakaradnog sistema kome je pripado od ranog detinjstva.